Оставлением места ДТП не считаются ситуации, когда шофер отъехал на незначительное расстояние прямо после ДТП, но на момент приезда полицейских был на указанном месте, и подробности были определены с его участием. Таковой позиции придерживается ВС РФ (Распоряжение ВС РФ от 24 июня 2016 г. № 78-АД16-31).
Суд разъяснил, что в определённом случае шофер не исполнил другую обязанность: он должен был срочно остановить (не трогать с места) средство передвижения, включить аварийную сигнализацию и выставить символ аварийной остановки, и вдобавок не перемещать объекты, имеющие отношение к событию (п. 2.5 ПДД). В связи с невыполнением указанной обязательства, согласно точки зрения ВС РФ, автовладельца нужно было наказать за невыполнение обязанностей, установленных ПДД в связи с ДТП, участником которого он является (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ). А суды прошлых инстанций, наоборот, апеллируй во мнении, что такое деяние является оставлением места ДТП и пошли к выводу о потребности лишения шофёра прав.
ВС РФ отметил, что состав оставления места ДТП в этом случае отсутствует. Одновременно с этим, Суд думает, что шофёра, который подал претензию, запрещено вместо этого наказать за невыполнение обязанностей, установленных ПДД по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, потому, что это бы означало, что он будет подвергнут ответственности согласно административному законодательству двукратно за одно да и то же нарушение. Вследствие этого и с учетом того, что на момент разбирательства претензии в ВС РФ наказание в виде лишения прав уже начало исполняться, Суд постановил остановить делопроизводство об оставлении места ДТП.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, за оставление места ДТП может быть определено или лишение права управления средствами передвижения на период от года до полутора лет, или административный арест на период до 15 дней (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). Тогда как за невыполнение шофёром иных обязанностей, установленных ПДД в связи с ДТП, участником которого он является, установлен лишь штраф в сумме 1 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ).
Просмотрите еще нужный материал в области прав. Это возможно будет познавательно.
Суд разъяснил, что в определённом случае шофер не исполнил другую обязанность: он должен был срочно остановить (не трогать с места) средство передвижения, включить аварийную сигнализацию и выставить символ аварийной остановки, и вдобавок не перемещать объекты, имеющие отношение к событию (п. 2.5 ПДД). В связи с невыполнением указанной обязательства, согласно точки зрения ВС РФ, автовладельца нужно было наказать за невыполнение обязанностей, установленных ПДД в связи с ДТП, участником которого он является (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ). А суды прошлых инстанций, наоборот, апеллируй во мнении, что такое деяние является оставлением места ДТП и пошли к выводу о потребности лишения шофёра прав.
ВС РФ отметил, что состав оставления места ДТП в этом случае отсутствует. Одновременно с этим, Суд думает, что шофёра, который подал претензию, запрещено вместо этого наказать за невыполнение обязанностей, установленных ПДД по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, потому, что это бы означало, что он будет подвергнут ответственности согласно административному законодательству двукратно за одно да и то же нарушение. Вследствие этого и с учетом того, что на момент разбирательства претензии в ВС РФ наказание в виде лишения прав уже начало исполняться, Суд постановил остановить делопроизводство об оставлении места ДТП.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, за оставление места ДТП может быть определено или лишение права управления средствами передвижения на период от года до полутора лет, или административный арест на период до 15 дней (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). Тогда как за невыполнение шофёром иных обязанностей, установленных ПДД в связи с ДТП, участником которого он является, установлен лишь штраф в сумме 1 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ).
Просмотрите еще нужный материал в области прав. Это возможно будет познавательно.
